Si cette nouvelle ne concerne pas directement les casinos en ligne, elle n’en est pas moins liée à l’univers des jeux virtuels. Au plus fort de la campagne présidentielle américaine, les deux candidats, à savoir Donald Trump et Kamala Harris, ont chacun promis une exonération d’impôts sur les pourboires pour les croupiers travaillant dans les casinos. Une décision certes séduisante, mais dont on ne peut que remettre en question la faisabilité.
Démocrates et républicains d’accord pour exonérer les impôts sur les pourboires des croupiers
Si Donald Trump et Kamala Harris prônent deux systèmes politiques différents, il semble néanmoins qu’ils soient d’accord sur une chose : les pourboires des croupiers doivent être exemptés d’impôts sur le revenu.
Voilà une idée séduisante, qu’une bonne partie de l’électorat américain a sans doute énormément appréciée. Pouvoir conserver la totalité des sommes touchées en pourboires serait un incroyable avantage pour cette tranche de la population. Mais en restant réaliste, je ne peux que me demander si cette mesure est réellement applicable.
Défiscaliser le pourboire : une vraie possibilité ?
Les élections présidentielles se jouent souvent à des détails ; le cas du pourboire pourrait bien en être un. Pourquoi cette question est-elle pertinente ? Parce que près de 2,5 % des Américains sont payés en pourboires. Les barmen, les chauffeurs de taxi, les serveurs et autres professionnels du service ; comptent sur cet argent pour améliorer leur quotidien. En effet, il n’est pas rare pour ces professionnels de recevoir des pourboires supérieurs à leur salaire.
« Les élections présidentielles se jouent souvent à des détails ; le cas du pourboire pourrait bien en être un. Pourquoi cette question est-elle pertinente ? Parce que près de 2,5 % des Américains sont payés en pourboires. »
Voilà donc autant de voix sur lesquelles chacun des deux candidats espère mettre la main. Mais à quel prix ? Le gouvernement américain gagne énormément sur les « tips », car chaque année c’est une recette annuelle de 10 à 20 milliards qui est réalisée sur les pourboires.
Sans cet impôt, il faudra alors trouver d’autres moyens de combler le fossé. Il est à craindre une réduction des dépenses publiques, ou une augmentation des impôts dans d’autres domaines. Ne serait-ce pas déshabiller Pierre pour habiller Paul ?
Le risque d’une requalification des salaires réguliers
Un des dangers avec cette mesure est le risque que les employés commencent à requalifier leur salaire en pourboires, pour profiter d’une exonération. Les pertes pour le gouvernement fédéral seraient alors plus importantes, car les possibilités de vérifier les fraudes dans ce cas seront complexes.
Je ne peux que me demander, comme tant d’autres observateurs, si cette proposition ne tient pas plus de la stratégie électorale que d’une réelle possibilité. Dans le but de séduire une large part de leur électorat, il est possible que les deux candidats aient décidé de proposer une loi qu’ils savent, l’un comme l’autre, extrêmement difficile à appliquer.
Cette idée est renforcée par l’absence de détails associés à cette mesure, aussi bien du côté de Kamala Harris que de celui de Donald Trump.
Coriane Bergere, est la créatrice du site CasinoAuCanada.ca, elle est également avocate spécialisée en droit numérique. Elle est devenue une référence au Canada grâce à sa maîtrise des enjeux juridiques liés à la technologie, notamment en matière de protection des données, de propriété intellectuelle et de cybersécurité. Elle partage son expertise lors de conférences et écrits, et contribue significativement à CasinoAuCanada.ca, où elle veille à la conformité légale du contenu, la protection des données des utilisateurs, offre des conseils juridiques et éduque les joueurs sur les questions légales des jeux en ligne, en plus de réaliser une veille stratégique pour anticiper les évolutions du secteur.